Quartz — AI 安全研究筆記 https://quartz.tw/blog Quartz 原始 AI 安全研究 — prompt injection、vector 覆蓋、runtime 防禦。每篇都有資料佐證。 zh-TW 我們對自己做了一次第三方稽核 — 13 個真實 AI 安全事故，Quartz 擋得下幾個？ https://quartz.tw/blog/coverage-audit-13-incidents https://quartz.tw/blog/coverage-audit-13-incidents Sun, 10 May 2026 00:00:00 GMT Air Canada / EchoLeak / Replit / CurXecute / Freysa / Bankrbot 等 13 個 2023-2026 真實 AI 安全事故 — Quartz 公開自己的覆蓋率。8 個能擋、3 個部分擋、2 個我們明確不擋。透明像石英。 從 8/13 到 12/13 — Quartz 的兩年路線圖 https://quartz.tw/blog/extension-roadmap-q3-2026-q2-2027 https://quartz.tw/blog/extension-roadmap-q3-2026-q2-2027 Sun, 10 May 2026 00:00:00 GMT Quartz 從 Q3 2026 到 Q2 2027 的具體路線圖：5 個覆蓋 gap 的修補方案、7 個新增 vector、phased SKU、明確的 non-goals。透明像石英 — 包括我們在做什麼、何時、為什麼。 中文 prompt injection 比英文還危險嗎？我們 fuzz 了 1,646 個生產系統 prompt https://quartz.tw/blog/mandarin-prompt-injection-1646-baseline https://quartz.tw/blog/mandarin-prompt-injection-1646-baseline Sat, 09 May 2026 00:00:00 GMT 基於 1,646 個公開生產系統 prompt 的實測 — 平均 36 分、78.3% F 級。多語防禦缺口 64.3%。為什麼這個結構性破口在亞洲市場更致命，加上 5 個中文攻擊繞過英文防禦的實測範例。